具有生产性与福利性公共支出的随机内生增长模型

文章建立一个随机内生增长模型来阐明主要政策参数对经济增长与社会福利的影响.若对生产函数、效用函数、偏好及随机干扰作一些特殊的假设,我们证明了主要政策参数的均衡值能被模型参数唯一决定.进一步我们还得到了期望增长率与储蓄的清晰解.文章的最后,我们证明了政府支出直接影响个体决策者的决策:即提高经济增长率将减少福利;反之,增加福利将减少增长率.     

分权体制下地方政府财政支出的环境效应研究

运用2000~2015年31个省级行政单位的数据,构建固定效应面板模型,实证研究分权体制下地方政府支出的环境效应.以"工业三废"作为环境质量衡量指标,考虑到中国式财政分权对地方财政支出的影响,引入财政分权度与财政支出规模的交叉项进行研究.研究结果显示:财政支出对环境质量的影响具有不确定性,财政分权与"工业三废"存在正相关关系,且通过财政支出规模间接的对"工业三废"产生负向影响.分权体制下政府财政支出规模对环境质量的影响存在区域差异,财政分权通过财政支出规模对高污染区域的"工业三废"减排作用最大,中度污染区域次之,轻度污染区域最小.     

污染产业转移下府际间合作治理大气污染的演化博弈分析

大气污染具有跨区域性,府际间合作治理是大气污染防治的必由之路,合作治理中存在“搭治污便车”的困境。由于府际间大气污染治理博弈的具有长期性和动态性,由此建立了多人两策略的演化博弈模型。分别研究,无约束机制和有约束机制两种情况下地方政府演化稳定策略及其影响因素。考虑到政府间污染产业转移,建立了污染产业转移政府对承接方政府治污补偿机制下的演化博弈模型,分别研究无约束和有约束两种情形下(补偿,治理)策略成为演化稳定均衡状态的条件。研究表明:府际间的合作治理策略选择不会受到外部效应的影响,大气污染治理成本、治理时污染物减排量、不治理时污染物排放增加量、中央政府对治理的奖励和对不治理的惩罚力度是影响地方政府决策的重要因素。将大气质量作为政绩考核的重要指标,提高其权重系数,可有效促使地方政府策略向参与合作治理演化。无约束下自主选择时,最优策略(补偿,治理)不会成为稳定均衡策略,引入中央政府约束后,当经济惩罚在一定范围内,(补偿,治理)成为稳定均衡策略。     

Coordinating California’s efforts to promote waste to alcohol production

Alcohol fuels produced from biomass can improve air quality, enhance energy security, create employment opportunities, and reduce waste disposal problems. Opportunities in California exist to produce alcohols from waste streams from various sectors of the economy. Government agencies have promoted waste-to-alcohol activities, but efforts have been inconsistent and intermittent. Often these efforts have been hindered by contradictory but mandate-driven policies. A prudent approach to coordinate statewide efforts includes the development of an integrated statewide policy to examine barriers that impede private sector business efforts to produce alcohols from biomass. A multi-agency task force to promote research, development, commercialization, and marketing efforts for biomass-produced alcohols is desirable. The views and opinions contained in this document do not necessarily reflect those of the California Energy Commission, its staff, management, or the State of California.     

I.I. Rabi: The Two Cultures and the Universal Culture of Science

I set forth and discuss I.I. Rabis views on the nature of science and society, focusing specifically on Rabis views on science and government, science and education, and science and religion. I also explore the influence of Rabi and C.P. Snow on each other. In the 1960s, Rabi set forth his mature and boldest positions, advocating science as the center of education and science as the replacement for religion. His positions culminate in science as the universal culture. I highlight Rabi not only as a scientist and public servant, but also as a public intellectual actively engaged with and connected to major issues of his time.Michael A. Day is Professor of Physics at Lebanon Valley College. He holds doctorates in both physics and philosophy.     

居民消费的习惯形成与实际经济周期模型的求解分析——一个基于三部门RBC模型的研究

结合H-P滤波法和King,Plosser&.Robelo(1987)的研究,探讨了一个求解引入居民消费的习惯形成和存在稳态趋势增长的RBC模型的对数线性化方法,并利用该方法求解引入习惯形成和政府支出冲击的三部门RBC模型来分析中国1979-2009年间宏观经济波动.研究表明:这个方法求解本文模型的预测结果与中国的特征事实较一致;与NHG方法求解的预测结果相比较,二者存在明显的差异;对中国经济的解释力要强于NHG方法求解的预测结果.     

基于进化博弈视角的水源地与下游生态补偿合作演化分析

水源地与下游地方政府之间的协议合作可以协调流域上下游之间的矛盾和利益,是一种可实现流域生态保护良性循环的生态补偿尝试。本文应用进化博弈的双种群博弈理论,研究了水源地和下游地方政府之间博弈演化过程及影响因素。研究表明,流域上下游地方政府合作的演化方向主要受水源地不保护及下游不补偿受到的惩罚、下游对水源地的补偿额度、水源地和下游合作的初始成本、水源地生态保护的成本及收益等八个因素的影响。降低水源地的保护成本及水源地和下游合作的初始成本,提高水源地因保护而获得的综合效益、提高水源地不保护及下游不补偿受到的惩罚额度、合理确定下游对水源地的补偿额度将有利于水源地生态补偿机制向合作方向演进。     

地方政府竞争、重复建设及其规制政策分析

分权体制下地方政府竞争引发的重复建设和产业同构问题影响了区域经济的协调发展。本文构建了地方政府投资博弈的重复建设模型,并在此基础上探讨使地方政府行为从产业竞争转向合作的激励机制和制度安排。研究发现:在中国垂直的政治管理体制下,中央政府实施对高利润行业征税或者对低利润行业补贴或者两者并举的政策,可以降低重复建设率,且两者并举的双重激励制度效果最优。这些制度安排在保持地方政府发展经济积极性的同时,约束地方政府竞争行为,有利于区域产业体系的完善和区域经济的和谐发展。     

政府干涉下双渠道回收的闭环供应链模型分析

考虑在政府的干涉措施下,讨论双渠道回收废旧品的闭环供应链管理模式问题。文章分别构建了无政府干涉下的独立决策模型、政府干涉下的独立决策模型和政府干涉下的合作决策模型;并且给出了相应模型的最优解。通过模型之间的比较分析,结合数值算例分析,得出结论:政府干涉下的合作决策模型是理想的闭环供应链管理模式,并给出相应的实现路径。而这种理想的管理模式的实现,需要有效的协调机制和有效的政府激励机制的合力。     

平台参与下网络食品安全政府监管策略研究

针对“互联网+食品”新兴业态产生的更为严峻的食品安全问题,本文研究政府对网络食品安全实施直接监管下的最优监管策略,以及在网络平台参与监管时政府的最优间接监管策略,并考虑了网络平台与食品企业合谋对监管效率的影响。结果表明,在食品安全问题被发现的概率越大或食品安全问题发生对政府影响较大时,选择直接监管策略会更优;但监管成本的增加会降低政府直接监管的动因,促使政府选择间接监管策略;比较两种策略可知,间接监管模式更能抑制平台与企业的合谋行为。此外,研究还表明在直接监管策略下,由于提高食品企业的惩罚力度会降低政府的监管强度,因此加大惩罚并不总能提高政府的效益;而在间接监管策略下,加大对网络平台的惩罚会使网络平台加大监管力度,从而提高政府的效益。